On 23.01.15 14:59, Martin Koppenhoefer wrote: > ich würde glaub drain benutzen, weil ich die Fließgewässer in OSM so sehe: > natürliche Gewässer: > groß River > Klein Stream > > Künstliche Gewässer > klein ditch > mittel drain > groß canal
Ich halte diese Unterscheidung in natürlich-künstlich für relativ problematisch. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wienflussregulierung_1898.jpg Ist das "natürlich"? Trotzdem ist die Wien ein Fluss, eine wichtige Entwässerung des Wienerwaldes. Ich würde das mehr nach der Funktion einteilen, eben ditch für einen Entwässerungskanal, drain für einen Abwasserkanal, und canal nur für einen schiffbaren Kanal. Und eben Bach, Fluss und Strom mit stream, river und river. Und ein Mühlkanal ist ja letztlich nur eine Umleitung des Baches/Flusses, also könnte man den IMO auch als stream oder river taggen; oder man erfindet einen eigenen Mühlkanal-Tag. /al _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de