Am 11.03.2015 um 17:01 schrieb Jörg Frings-Fürst:
Hallo,
Am Mittwoch, den 11.03.2015, 12:45 +0100 schrieb Frank Durstewitz:
Hallo.
Ich halte es ehrlich gesagt nicht für sinnvoll, zu mappen, was _nicht_
vorhanden ist. Ansonsten kommt morgen jemand auf die Idee "Ich trage mal
ein, dass dieses Gebäude keine Solaranlage auf dem Dach hat". Das kann
ja endlos weitergeführt werden und bläht die DB ohne echten Mehrwert auf.
Da stimme ich dir vollkommen zu. Nicht existierende Daten ist werden
nicht eingetragen.
Ich bin auch dafür das gar nicht einzutragen.
Ob es Doktoren ohne Website gibt kann man ja in Overpass abfragen.
Das wäre so wie phone=none obwohl warscheinlich sogar eine vorhanden ist.
architect=none ist leider zur Zeit in Benutzung. Auch da (84 mal) nicht
angebracht.
Bei Internet access=no konnte man aber im Normalfall prüfen ob keiner
vorhanden ist obwohl man ihn an einem solchen Ort erwartet.
Gruß Gisbert
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
