Am 18.03.2015 23:04, schrieb Lothar Beck:
ich habe da ein Spargelfeld das als landuse=orchard gemappt wurde.
Das kommt daher das das auf Luftbildern fast wie Obstbäume aussieht. Runde grüne Kugeln die nicht ganz niedrig sind. Da hat einer einfach Obstbäume zu erkennen geglaubt. An den Schatten kann man es meist erkennen, denn Obstbäume sind heutzutage immer noch 2m hoch, Spargel nur ca 1m. Arme verkrüppelte Bäume. Mir fällt es manchmal durchaus schwer die zu unterscheiden, da muß man schonmal hinfahren. Wenn die Bäume noch schmaler gezogen werden kann man sie auch nicht mehr vom Weinbau unterscheiden.
Gefühlsmäßig hätte ich das als landuse=farmland gemappt und orchard nur verwendet wo Bäume evtl. noch große Büsche stehen die abgeerntet werden. Und wenn man sich nicht sicher ist, befragt man eben das Wiki.
[...] Das ist inkonsistent, ja. Fiel mir auch schon mal auf. Für mich gilt: Orchard == Bäume. Ich sehe es von dem 'was man sieht'. Wenn also einer Orangen züchtet die flach auf dem Boden wachsen ist das kein Orchard mehr. Es wäre für den nicht fachgebildeten Mapper auch schwierig eine kompliziertere Differenzierung umzusetzen. Und für den Kartennutzer ebenso. Der will sehen 'Hinter dem Obstbaumgarten links abbiegen', ohne aus- oder abzusteigen und den Acker zu inspizieren ob das Gewächs auf dem Boden Obst ist. Ja, Kartennutzung ist für mich noch das wichtigste. Tomaten sind Obst, Buschtomaten wachsen niedrig:-) Ein Tag das unterscheidet zwischen Getreide und anderem wäre was. Also was grobes das jeder kann: Getreide/Rüben/Blattwerk. Aber das dürfte jährlich wechseln und ist von daher unsinnig. Schon von dem Zeitpunkt der Luftaufnahme bis sich einer mal dranmacht das zu erfassen ist das auf'm Acker schon wieder anders. Bäume brauchen doch Jahre bis Jahrzehnte bis sie sich lohnen, daher sind die sinnvoll in OSM da beständig. Und optisch gut als Ortsmarker geeignet. Peter _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
