[2015-08-05 16:35] Christoph Hormann <chris_horm...@gmx.de> > On Wednesday 05 August 2015, Florian Lohoff wrote: >> >> Was ja gerade ein chaos verursacht ist der OSMI Waterway view. Dort >> wird ja von einem Stream verlangt einen Namen zu haben wobei das bei >> Ditch nicht der fall ist. Somit ist klar das mapper alles was >> offensichtlich keinen Namen hat zu einem Ditch machen. > > Seh ich nicht so - natürliche Wasserläufe haben nun mal viel häufiger > Namen als irgendwelche Gräben an Straßen oder zwischen Feldern. Das > irgendjemand das Tag ändert um die Markierung wg. fehlendem Namen im > OSMI zu umgehen scheint mir recht weit hergeholt.
Ich finde es weder ``klar'' und ``offensichtlich'' noch ``weit hergeholt'', dass gerade unerfahrene Mapper (und ich spreche als ein solcher) in ihrer Unsicherheit versuchen, auf die Meldungen von so grossartigen QA-Tools wie OSMI zu reagieren. Damit will ich nicht sagen, dass das gut ist, ich merke aber an meinem eigenen Verhalten, dass ich mich stark von Hinweisen der QA-Tools leiten lasse, und dass ich mich erst mit der Zeit traue, bewusst Meldungen zu ignorieren, weil ich (denke, dass ich) es besser weiss. meillo _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
