> das ist bisher in der Tat ungeklärt, und daher finden sich wohl auch > verschiedene Einträge, die verschiedene Dinge bezeichnen. Ist wohl am > besten mit type= (noch festzulegen) weiter zu differenzieren (bzw. > durch historic=... redundant). > Ja, aber wie? Sollten wir das mal allgemein unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Tag:historic%3Darchaeological_site&action=edit ansprechen und diskutieren?
> > Ein entsprechendes icon gibt es auch noch nicht. In Deutschland wird in > Anlehnung an das "Blaue Schild" meist dieses hier verwendet: > http://www.landesarchaeologen.de/ Das dürfte auch international verständlich > sein. > Vielleicht kann es ja mal jemand umsetzen. > > Meinst Du das rote stilisierte Steingrab oben links? Ist das Zeichen > denn public-domain bzw. darf man es verwenden? Ich würde ein Icon > davon erstellen, falls die Rechtefrage geklärt ist. Die Rechtslage ist meines Erachtens (kein Jurist!) recht einfach. Das Zeichen erreicht nicht die notwendige Schöpfungshöhe und unterliegt damit nicht dem Urheberrecht. Es wird meist mit der gleichen Schildform wie das "Blaue Schild" verwendet und ebenfalls mit blauer Farbe. Einige archäologische Denkmale in Deutschland sind bereits mit dem Icon versehen. Leider habe ich bislang kein Bild dazu im Netz gefunden. Der Landesarcheologenverband hat es davon als sein Logo übernommen. -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
