Am 1. Juni 2008 21:51 schrieb Markus Koelle <[EMAIL PROTECTED]>: > Martin Koppenhoefer schrieb: >> 2008/6/1 Sven Geggus <[EMAIL PROTECTED]>: >>> Markus Koelle <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> >>>> gibt es einen Vorschlag, wie freistehende historische Türme und >>>> Stadttore getaggt werden sollten? >>> man_made=tower >>> historic=town_gate >>> >>> Wird beides nur mit Punkt und Namen gerendert. >>> >>> Sven >>> >>> -- >> >> wo kommt das town_gate her? Ich habe selbst mit Google nichts im Wiki >> finden können: >> http://www.google.com/custom?hl=en&cof=&domains=openstreetmap.org&q=town_gate&btnG=Search&sitesearch=openstreetmap.org >> >> Sollte man damit nodes, ways, oder areas taggen und wo ist innen und aussen? >> >> Martin > > Durch historische Stadttore laufen häufig Straßen und Wege. Ein > punktförmig dargestelltes Gebilde ist deshalb für die Darstellung > ungeeignet.
ich weiss, bei einer detaillierten Darstellung gebe ich Dir Recht, in einem großmaßstäblichen Plan sieht es sicher wieder anders aus (Bahnhöfe sind z.B. zunächst auch nur Nodes, Städte auch, da gehen auch Wege durch). > Das Tag historic=town_gate könnte nur als zusätzliches > Attribut dienen. > > Was nimmt man dann? > > Gruß > Markus Stadtmauern sind ja noch nicht geklärt, da würde ich die Tore gleich mit abfrühstücken. Sinnvoll wäre m.E. eine Linie zur Darstellung des groben Verlaufs wie im entsprechenden Proposal. Tore könnten einzelne Segmente dieser Linie sein analog Tunnel oder Brücke (zerschneiden erforderlich). Wenn man die Mauer genauer darstellen will, wird/könnte man wohl building nehmen. Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de