Da wirst Du Dich wohl darauf verlassen müssen, dass das Datum der
letzten Änderung auch das Datum der letzten Überprüfung der Leerungszeit
ist. Jeder zusätzliche Tag würde die Datenbank nur mit sinnlosen Daten
füllen, die nichts mit Geodaten zu tun haben
Am 11.08.2018 um 00:05 schrieb Andreas Meier:
Hallo zusammen,
seit einiger Zeit tagge ich auch collection_times bei Briefkästen. Durchaus
häufig sind vorhandene Tags veraltet und falsch. Leider kann ich den
Briefkästen nicht ansehen, ob die collection_times letzte Woche oder vor 4
Jahren zuletzt überprüft wurden. Bestenfalls gibt es ein Datum, wenn es
korrigiert=geändert wurde. Aber wenn jemand kontrolliert hat und es war
richtig, dann bleibt ja nur das ggf. uralte Datum der letzten Änderung
abgreifbar. Daher frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, eine Art Zeitstempel
einer Überprüfung als zusätzliches Tag an den Briefkasten zu speichern, z.B.
time_stamp_last_check = <irgendein Datumsformat> - oder
collection_times:last_check = <irgendein Datumsformat> o.ä.
Damit könnte ich mir alle Briefkästen des Dorfes herausfiltern, die z.B.
länger als ein Jahr nicht überprüft wurden und gezielt hinfahren.
Das gleiche Prinzip könnte man natürlich auch für Öffnungszeiten von
Geschäften diskutieren oder ähnliches. Gibt es dazu Meinungen? (Wenn das
schon 100 Mal diskutiert wurde, dann wäre ich für einen Hinweis auf das
Ergebnis dankbar)
Gruß
Andreas
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
