Nicht zu vergessen, dass highway=path auch fuer Fuss-Radwege verwendet wird.
On Sun, 16 Dec 2018 at 10:23, <sepp1...@posteo.de> wrote: > Moin allerseits, > > über die Telegramgruppe bin ich auf ein Phänomen typisch deutscher > Regelwut im Wiki gestoßen. Es ging grundsätzlich um die > Oberflächenbeschaffenheit von Pfaden, die derzeit nur über surface= > beschrieben werden kann. Hier würde ich gern analog zu Feld-, Wald- und > Wiesenwegen die etablierte pathtype=grade-Klassifizierung 1 - 5 > übernehmen wollen. Hintergrund dazu, die sac_scale des Alpenvereins ist > im Flachland kaum anwendbar und kommt bei kritischer Betrachtung kaum > über T1 hinaus. Es soll möglich sein, die sac_scale und > pathtype=grade-Klassifizierung parallel zu verwenden. > > Eine Beschreibung der Oberfläche über surface= würde bei jedem Wechsel > im Streckenabschnitt eine Unterbrechung des way's bedeuten, oft ist > keine überwiegende Oberfläche vorhanden, sondern wechselt sich im > Verlauf des Pfades mehrfach ab. > > Durch Claudius Henrichs wurde eine allgemeingültige Definition zum Pfad > angeregt. > > Mein Vorschlag hierzu: > > path - ein Weg für Mensch und/oder Tier, der aufgrund seiner Breite > und/oder seines Verlaufes grundsätzlich nicht dafür geeignet erscheint, > durch mehrspurige Fahrzeuge (i.d.r. width<2m) befahren zu werden. Er > umfasst wenige Zentimeter breite erkennbare Spuren einer gelegentlichen > Nutzung bis hin zu ausgeschilderten Wanderwegen mit guter Erkennbarkeit > oder teilweisem Ausbau, ohne das eine Beschilderung für einen bestimmten > Nutzerkreis vorhanden ist oder einen oder mehrere ausschließt. Pfade > innerhalb von Gebieten, in denen bestimmte Verkehrsarten grundsätzlich > verboten oder stark eingeschränkt sind (bspw. in Naturschutzgebieten, > o.ä.) werden analog behandelt. > > Damit wäre eine m.M.n. deutliche Abgrenzung zu gekennzeichneten > (Mehrzweck-)Wegen durch Z. 239 ff. und/oder Widmung durch bspw. Satzung > auch international gegeben. > > Aktuell sind im deutschsprachigen Wiki die Mehrzweckwege > überproportional vertreten, der eigentliche Trampelpfad oder Wanderweg > wird - obwohl er ein deutlich größeres Netz umfasst - eher > stiefmütterlich behandelt. > > Meinungen, Ideen, Anregungen? > > Gruß Sepp > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
