Inhaltlich absolute Zustimmung, daher auch von mir
+ 1
für beide!
@ Christoph - das ist doch überall so, naja fast, von daher verwundert
(mich) das Ergebnis nicht.
Gruß Sepp
Am 19.12.2018 15:33 schrieb Volker:
+3
Auch meine frühzeitig zum zweiten Satz in Punkt 4 geäußerten Bedenken
hier und im Forum wurden schlichtweg ignoriert. Im Forum wurde zwar
darüber diskutiert. Letzten Endes hat aber die Meinung der "Mapper
für Renderer" die Oberhand gewonnen. Da ich MP sowieso nur bei
Gebäuden mit Innenhöfen benutze, ist es mir letzten Endes auch egal.
Ich werde die Welt weiterhin in der _Datenbank_ so abbilden, wie sie
wirlich ist, Und wenn ein Zaun direkt auf der Abgrenzung einer Weide
steht, dann zeichne ich die _Ways_ auch übereinander.
Am 19.12.2018 um 13:30 schrieb Christoph Hormann:
Ich muss sagen, dass ich ziemlich enttäuscht davon bin, dass mein
zweimaliger Hinweis hier (in Antwort auf Nakaner vom 23.11. und in
Antwort auf Tigerfell vom 27.11.) hinsichtlich der Nachvollziehbarkeit
und Klarheit der Regeln insbesondere für neue Mapper kein Gehör fand.
Unabhängig vom Abstimmungs-Ergebnis wird da so kein Community-Konsens
draus, wenn selbst so offensichtliche und begründete Vorschläge mit
keinerlei Potential für inhaltliche Konflikte keine Berücksichtigung
finden.
Und wenn dann Frederiks Einwände in der Abstimmung, die zum Teil in
eine
ganz ähnliche Richtung gehen, damit entgegnet werden, dass man sie
doch
früher hätte einbringen sollen (Duh! Siehe oben) dann deutet das für
mich ein bisschen darauf hin, dass hier manche mehr die homogenen
Ansichten einer kleinen Gruppe in die Welt exportieren wollen, als zu
einem breiten Konsens zu kommen, den alle verstehen und den die
allermeisten unterstützen können.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
