On 19-05-28 19:13, Martin Koppenhoefer wrote: > Hallo Burkhard, > > wir haben zu diesem Thema in der Vergangenheit schon ein paarmal > diskutiert, im Prinzip ist es immer gut und erwünscht, mitzumachen, d.h. > weitere Daten einzutragen. Dadurch dass man deutsche Namen in > anderssprachigen Gebieten in einen tag "name:de" steckt und nicht in den > allgemeinen "name" tag, gibt es normalerweise kaum Konflikte.
Namen in unterschiedlichen Schreibweisen mit entsprechendem Namens-Tag sind durchaus eine Bereicherung - wenn es sich um aktuelle Namen handelt. > Allerdings gibt es ein paar Ausnahmen, z.B. die neu erfundenen Namen aus > der Zeit der deutschen Besatzung. Diese nur sehr kurz in Verwendung > gewesenen Namen, aus einem belasteten Kontext, sollte man nicht als > allgemeine deutsche Namen eintragen (sofern ich mich erinnere war das die > Übereinkunft). Wenn man das trotzdem eintragen will, was ja Sinn machen > kann, dann war ein Vorschlag, dafür explizit die Gültigkeit im Schlüssel > mitzuspeichern, z.B. > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/old_name%3A1933-1945 > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/old_name%3Ade%3A-1945 > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/old_name%3A1938-1945 > > wie Du an der Nutzung siehst ist das nichts, was sehr verbreitet ist > (vielleicht gibt es noch eine andere Möglichkeit, die ich nicht kenne und > die verbreiteter ist). Frühere Namen gehören IMHO nicht in die OSM, sondern eher in die GOV: <http://gov.genealogy.net/search/index> Schönen Gruß Martin
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
