>> Ich frage mich, warum es überhaupt möglich ist, ganze Wege zu verschieben. >> Wenn man genauere Daten hat, dann zupft man doch die einzelnen Punkte an >> die richtige Stelle, aber nicht einen ganzen Weg. >
es kommt schon vor, dass man ganze Strassen, die per Luftbild gezeichnet wurden, für die man aber mittlerweile mehrere Tracks hat, komplett verschieben will (was das an den Anschlussstellen ggf. für Auswirkungen hat, ist ein anderes Kapitel). > > josm ist da kaum besser (teilweise sogar noch schlimmer). Klickt man in > die nähe eines weges, wird gleich eine verbindung hergestellt. Dass man > crtl drücken muss, um ein andocken zu verhindern, halte ich für einen > falsch gesetzten default. Aber sei's drum, nun ist es zu spät, das noch > einmal zu ändern, es ist nie zu spät für Änderungen, aber das Andocken als default ist m.E. extrem sinnvoll, die vielen unverbundenen Potlatch-Wege zeigen das ja (wenn man in die inmittelbare Nähe einer Straße einen neuen Node setzt, will man den in über 90% der Fälle (gefühlt) auch verbinden). > > Das verschieben kompletter objekte sollte man aber nur auf explizite > anforderung hin möglich machen (= zusätzliche taste drücken). ja, voll dafür Mit > willkürlichen thresholds zu arbeiten, führt immer wieder zu > überraschungen auf seiten des anwenders und ist deshalb bei CAD-artigen > programmen zu vermeiden. thresholds werden in CAD-Programmen grundsätzlich eingesetzt (SNAP) und sind ein unverzichtbarer Teil der Arbeitsweise dieser Programme. Üblicherweise kann man diesen Threshold einstellen, bei JOSM ist der default aber mittlerweile in meinen Augen ganz gut gewählt. Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
