Hallo, > > ich benutze die von Computerteddy erzeugten OSM-Daten für mein Garmin > > etrex Vista HCx. Ich brauche die Karten vor allem fürs Fahrrad. Leider > > sehe ich weder im Mapsource noch auf dem Gerät selber den Unterschied > > zwischen den 5 verschiedenen Track-Grades. > > Das ist nicht wahr. Zumindest grade1 und die anderen kann man sehr wohl > unterscheiden.
Hmm, das stimmt. Die grade1 werden "Alley" gennannt, der ganze Rest "Unpaved Road". Also Grade 4 und 5 weglassen halte ich für überhaupt keine gute Idee, grad wenn ich mein Mountainbike raushole, suche ich nach den Dingern. Ich würde die also eher mit den Fußwegen zu "Trail" zusammenfassen. Was mich auch stört, ist das die cycleways auch als "Trail" markiert sind. Normal sind die cycleways bestens ausgebaut, von der Fahrbarkeit also vergleichbar mit track grade1. Also aus meiner Sicht könnte man die gut auch unter "Alley" packen. Mal eine Frage: Worin liegt der Grund dafür, daß die Grades nicht 1:1 aufs Gramin übernommen werden? Bietet garmin in dem Dateiformat nur soundsoviele Straßentypen an und wir müssen schauen, wie wir mit denen zurechtkommen oder müsste man dann anfangen und immer eigene Typ-Files bauen damit die irgendwie dargestellt werden und bisher hat sich niemand richtig die Mühe gemacht? Vielen Dank an dieser Stelle übrigens an computerteddy für das regelmäßige aktualisieren! Das macht das mappen viel einfacher wenn man ständig aktualisierte Karten hat und sich so manchen schon von jemand anderem getrackten Weg sparen kann. Gruß, Gerd -- Address (better: trap) for people I really don't want to get mail from: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
