Am 1. August 2008 12:17 schrieb Florian Lohoff <[EMAIL PROTECTED]>: > On Fri, Aug 01, 2008 at 12:12:48PM +0200, Matthias Wimmer wrote: >> Sven Eppler schrieb: >> > Bisher gebe ich der gesamten Fläche einfach name=Lidl und füge einen >> > weiteren einzelnen Node in der Mitte der Fläche mit shop=supermarket und >> > name=Lidl hinzu, damit auch ein entsprechendes Symbol an der gewünschten >> > Stelle angezeigt wird. >> > >> > Allerdings habe ich dadurch ja redundanz. Zum einen gibt es eine Fläche >> > namens Lidl und einen Punkt Lidl. Ist das so korrekt bzw. erwünscht oder >> > lässt man evtl. die Bennenung der Fläche in diesem Fall weg? >> >> Umgekehrt: Wenn du das Gebäude gemappt hast, dann bekommt die Fläche das >> shop=supermarket und name=Lidl - ein weiterer Node für den Supermarkt >> solltest du nicht mappen. > > Ist das nicht eher brand=Lidl ? > > Flo > --
brand ist in den Mapfeatures nicht zu finden, bei den proposed features im Zusammenhang mit Autos und Werkstaetten. Ich sehe nicht, wieso "Marke" fuer eine Supermarktkette besser zutreffen sollte. Ggf. operator, aber eigentlich muesste man dann je nach Kette tiefer in die Struktur einsteigen, z.B. Lidl: "Lidl hat die Rechtsform einer Kommanditgesellschaft (KG). Komplementärin ist die Lidl Stiftung GmbH, eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Die Lidl Stiftung GmbH fungiert damit als so genannte unternehmensverbundene Stiftung. ... In Deutschland betreibt Lidl 33 Lagergesellschaften, die wiederum ca. 2.700 [4] Filialen betreuen." das finde ich ein bisschen uebertrieben. name=Lidl kommt wohl dem Zweck (naemlich den Supermarkt fuer den einordenbar zu machen, der sich im betreffenden Land ein bisschen auskennt=oefter mal einkaufen geht) am naechsten und hat den Vorteil, dass es standardmaessig in Routern, Navis und Karten dargestellt wird. Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
