Florian Lohoff schrieb: > On Sun, Aug 10, 2008 at 01:43:51AM +0200, Garry wrote: > >> Dann ist es per Definition keine Autobahn. >> Wenn ein Land so arm ist dass ein Auto ein unbezahlbares Luxusgut ist, >> dann ist es eine Autobvahn >> erst recht. >> Was willst Du damit erreichen dass Du naheliegende technische >> Problemlösungen mit theoretischen, ehr nicht >> existentenProblemen totdikutieren willst? >> Wenn so ein Problem wieder erwarten doch mal akut werden sollte kann man >> es immer noch lösen. >> > > Ich wehre mich gegen veralgemeinernden nicht belegten aussagen das > "international Autobahnen nicht mit dem Fahrad befahren werden duerfen". > > Wenn es so definiert ist dass auf "Internationale Autobahnen" Fahrräder nicht zugelassen sind dann ist es keine Autobahn, - auch wenn der örtliche Diktator diese Strasse so bezeichnet. Es besteht so eingiermassen Einigkeit darüber dass das highway-Tag sich nicht an den örtlichen Bezeichnungen sondern am Ausbauzustand und der Nutzungsart festmacht.
> Ich halte das gelinde gesagt fuer Bullshit der einfach nur dadurch > ausgeloest ist das jemand vergessen hat ueber den Europaeischen > Tellerrand zu gucken. > Dann muss man für diese "Autobahnen" eine eigene highway-Kategorie definieren damit ein internationaler Fahrzeugführer sich nicht plötzlich mit unerwarteten Fahrradfahrern in Konflikt sieht. Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
