Am 13. August 2008 10:32 schrieb Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>: > Am 13.08.08 schrieb Garry <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Ich denke das stellt die Situation am besten dar - nur Tunnel würde >> einen richtigen Tunnel vermuten lassen >> und nur Brücke kann man nicht als eine Brücke für mehrere Verkehrswege >> darstellen - sieht dann aus wie >> wenn dazwischen noch tageslicht durchgeht, was oft nicht der Fall ist. > > *Das* würde ich eindeutig als eine Schwäche des Renderers bezeichnen. > Es gab hier - wenn ich mich richtig erinnere - auch bereits > Diskussionen darüber, mehrere Verkehrswege(Trassen/Fahrbahnen), die > auf einer Brücke laufen, per (Überraschung!) Relation zusammen zu > fassen, um dem Renderer eine durchgehende Darstellung zu ermöglichen. > > Tunnel und Brücke lässt mich vermuten, daß es unter der > Geländeoberfläche, über die die Brücke führt, noch einen Tunnel gibt. > > MfG, > Martin >
wie würdest Du denn die Tatsache abbilden, dass man über dem Tunnel spazieren gehen kann, da er vollständig mit Erde überdeckt ist, und gleichzeitig ist er eine Brücke über einen Fluss (oder ist das ein weiterer Tunnel, in dem der Fluss fliesst ;-) ? ) ? Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
