On Sun, Aug 24, 2008 at 10:07:10PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Da bin ich ja mit meinem 400 Haltestellen noch gut bedient.
Ja, aus Sicht des Namefinders ist das Pillepalle. :)Das ist das interessante an der Arbeit mit OSM-Daten: Es sind riesige Mengen. Da ist der Unterschied zwischen verschiedenen Ansätzen, Algorithmen, Sprachen und Containern sehr deutlich. Es lohnt sich, die komplette Kette von Prototyp (in Hochsprache) zu Gesamtsystem (Hochsprache+low-level) zu durchlaufen. Bisher dachte ich auch, es sei schneller, Vektordaten darzustellen (von wegen Beschleunigung per Graka und so) als Rasterdaten. Das sehe ich jetzt nicht mehr so pauschal. :)
Für die Suche selbst muß es C(++) sein, ja, sonst wirds zu langsam (der alte Namefinder lässt das von MySQL erledigen, verwendet dafür also auch kein PHP).[Phonetik] Muss jemanden finden, der das von PHP nach C/C++ wandelt oder was benötigst Du?
Da es den alten Namefinder ersetzen soll, muß es auch ein Website-Frontend geben. Ich persönlich würde Python stark bevorzugen (zumal es schon eine Python-Implementierung für das Protokoll zwischen Frontend und Suchkern gibt), aber PHP ist besser als gar nix.[Frontend] Gerne, beliebt es Dir in PHP oder suchst Du kein Website-Frontend?
PS: Bitte kein CC an mich. Mein MUA setzt extra Mail-Followup-To, damit das nicht passiert.
CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
