Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > >>> Die Karten-Dienste sind deswegen weniger wichtig, weil jeder sie leicht >>> nachbilden kann. >> Gilt das nicht auch für die Daten: > > Nein. Die Daten *muessen* an einer zentralen Stelle verwaltet werden, > nicht in zig Einzeldatenbanken; die Tiles hingegen koennen problemlos > voellig dezentralisiert, kopiert, gemirrort, was auch immer werden. > >> Ich bin überzeugt, dass es für den Erfolg des Projektes essentiell ist, >> dass wir *die Union von Daten und Anwendung stärker betonen*! > > Anwendungen im Sinne von "alles, was zur Herstellung, Verwaltung und > Qualitaetssicherung der Daten wichtig ist", ja. Anwendungen im Sinne von > "wir nehmen unsere Daten und zeichnen damit huebsche Bilder und halten > unglaubliche Bandbreiten vor, um diese Bilder an die Welt auszuliefern" > - nein. Da gibt es andere, deren Kernkompetenz das ist. >
Also wenn man auf die Startseite des Wikis geht, könnte man ganz schnell auf andere Ideen kommen. Da steht ganz groß und fett ein Link: "Show me the map! I want to see maps; get out of my way!" Also ich kann verstehn, dass es essentiell ist, dass die Datenaufnahme und so weiter einwandfrei funktionieren und schließe mich an, dass das Priorität sein sollte. OSM ohne funktionierende Datengrundlage ist tot. Andererseits - OSM ohne Anwendungen ist genauso tot. Meiner Meinung nach muss es eine frei zugängliche gerenderte OSM-Karte geben, da einfach nicht jeder der Karten sehen will, den Aufwand betreiben möchte, sie selbst zu rendern. Wer die Kartenauslieferung letztendlich macht ist egal, aber dieser Teil muss funktionieren. Und wenn das kein anderer ordentlich macht, muss OSM das eben momentan auch machen. Ich frag mich auch gerade wie hoch der Aufwand werden könnte, den Tileserver weiterhin selbst zu betreiben. Ich dachte wachsende Projekte haben auch wachsende Möglichkeiten - also schaffens auch zusätzlich noch so nen Server zu betreiben. Oder ist das Wachstum und die Nachfrage größer, als die Zunahme der Mittel und Möglichkeiten? Gibts nicht mal irgendwo nen Millionär dem langweilig ist und der OSM so viel Geld gibt, dass sie sich auch nen guten Tileserver leisten können? Scherz beiseite, ich hoffe immernoch, dass sich OSM auch in Zukunft beides leisten kann - ne super Datenbank und nen super Tileserver. Wenns wirklich nur für eins reicht, dann die Datenbank. Grüße
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de