Florian Heer schrieb:
> Tordanik schrieb:
>> [Ironie entsorgt]

Schade, dabei hab ich mir doch so viel Mühe gegeben, meinen Vergleich
zum Hinken zu bringen. *g*

>> Also: Nur, dass man etwas gerne mit OSM verbunden anwenden möchte, ist
>> meiner Ansicht nach noch kein Grund, dass es in dasselbe Format und
>> dieselbe Datenbank gezwängt werden muss.
> 
> Naja, ich bin ja der Meinung, dass wir mappen sollten, was sichtbar ist. 
> Öffnungszeiten kann man im Vorbeilaufen aufschreiben (ebenso wie den 
> Inhaber, das möchten scheinbar auch einige gern als Info haben). Die 
> Geschichte eines POIs ist da entweder nicht im Vorbeilaufen mit-mapbar, 
> oder sie hängt in urheberrechtlich geschützter Form rum.

Kein schlechtes Kriterium, zugegeben.

> Ich zumindest sehe da schon einen Unterschied, ansonsten könnten wir 
> direkt das volle Gegentum machen und nur Straßen und Gebäude eintragen, 
> alle Zusatzinfos gehören dann in eine externe Datenbank, auch, ob es ein 
> Restaurant ist, ob da ein Briefkasten ist etc.

Richtig, es ist ein Unterschied. Man muss eben irgendwo für sich eine
Grenze ziehen, weder „wir fügen alle Informationen in die Datenbank, die
irgendwas mit dem Ort zu tun haben“ noch „wir packen nur noch
Koordinaten und Ways in unsere DB und lagern alle Infos in externe DB
aus“ halte ich für der Weisheit letzten Schluss.

Ganz scharfe Kriterien sind da m.E. schwer zu definieren, für sprächen
aber etwa folgende Punkte für eine eigene Unterbringung:

* die Information lässt sich auch ohne OSM nutzbringend einsetzen
  -> ist bei Dingen wie „Branchenbuch“ und „Fahrplan“ m.E. gegeben,
     die gibts ja nicht umsonst auch schon extra
* die Information lässt sich mit OSM-Datenstrukturen schwer abbilden
  -> gilt wohl bei Öffnungszeiten durchaus auch, da ich bis jetzt noch
     keine Lösung gefunden habe, die halbwegs ohne kompliziertes Parsing
     schwer lesbarer Strings auskommt
* es könnten auch Leute mitarbeiten wollen, die nicht Mapper sind
  -> halte ich auch für gegeben, da die technische Einstiegshürde bei
     einer Öffnungszeitenmaske wohl geringer ist, als es detailliertere
     OSM-Edits je sein werden

Letztlich ist es natürlich Ansichtssache, und solange ich nicht selber
eine Öffnungszeiten-DB baue, muss ich mir ja an die eigene Nase fassen.

Tordanik

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an