Dominik Spies schrieb: > Mal folgende Situation: > > http://www.informationfreeway.org/?lat=48.618857367209095&lon=12.485006173898954&zoom=16&layers=00000F0B0F > > http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&geocode=&q=dingolfing&ie=UTF8&ll=48.620201,12.481263&spn=0.012525,0.026007&t=h&z=16&iwloc=addr > > Es geht um die "Brunner Straße" und die "Ringstraße". Würdet ihr die > wirklich als tertiary taggen? Klar haben die irgendwo > "Erschließungscharakter" als Zubringer ins Wohngebiet, aber tertiary > halte ich irgendwie übertrieben.. > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > Ich denke dass ist ein Beispiel dafür warum man unclassified als Zwischenstufe zwischen tertiary und residential benötigt und es nicht gleichwertig zu residential für Industriegebiete verwenden sollte!
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
