2008/10/20 Simon Kokolakis <[EMAIL PROTECTED]>: > Dominik Spies schrieb: >> Wo fängt denn deine Fläche an? Genau da, wo die Straße aufhört, davon >> gehe ich jetzt aus. Alles andere lasse ich außen vor. Und da die >> Straße dort aufhört, wo sie anfängt (in der Breite, in unserem >> Datenmodel) muss auch die Flächengrenze mit der Straße überinstimmen. >> Das muss ja nicht heißen: Fläche beginnt in der Mitte der Straße, >> sondern kann heißen: Fläche beginnt da, wo die Straße aufhört. Alles >> Definitionsache! > > Spätestens dort wo eine Straße übergeht in größere Kreuzungsbereiche, > größere befahrbare/begehbare Flächen wie Marktplätze, Wendeplatten etc > wird man Probleme bekommen.
Wieso? Diese größeren befahrbaren/begehbaren Flächen wird man ja entsprechend mit area=yes als Fläche mappen. Und daran angrenzend wiederrum andere Flächen (landuse=residential, z.B.). Ich sage nicht dass eine Fläche IMMER direkt auf der Straße liegen soll. Ich sage nur es gibt viele Fälle, da ist das durchaus sehr sinnvoll! Gruß, Dominik _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
