Dimitri Junker schrieb: > Hier in Aachen macht sich jemand viel Arbeit, > Da tauchen auf einmal neben Straßen getrennt eingegebene > Fahrradwege auf, die so markiert sind: > highway=cycleway > cycleway=lane
Solche Fleißarbeit ist auch anderswo zu beobachten, und das finde ich furchtbar. Vor lauter separaten Radspuren, Busspuren, Bebauungsdaten landen wir bei einem Gewirr von parallelen Linien, das man beim Bearbeiten kaum mehr auseinanderhalten kann. Ich meine, dass es besser wäre, eine gut sortiere Datenstruktur für Spuren auf einem Linienzug zu haben, und irgendwann brauchen wir dann auch Editoren, die das so unterstützen, dass man sich als Benutzer möglichst wenig mit den einzelnen Tags herumschlagen muss. Vielleicht etwas in der Art (nicht wortwörtlich, sondern sinngemäß): lane:a = pedestrian lane:a:surface = gravel lane:b = bicycle lane:b:surface = bricks lane:c = barrier lane:c:barrier = fence lane:d = road lane:d:road:type = secondary lane:d:road:direction = opposite lane:d:road:speed_limit = 60 km/h lane:e = bus lane:e:road:direction = forward lane:e:road:speed_limit = 60 km/h ... und so weiter. Die Spuren in meinem Versuch eines Datenmodells gehen von links nach rechts in Richtung des Wegs. Wenn man die Richtung eines Wegs umdreht, sollte ein Editor nachfragen, ob er die Reihenfolgen und Richtungen der lanes mitdrehen soll oder nicht. So ein neues System würde vieles über den Haufen werfen. Darum sollte es schon sehr durchdacht sein, ehe man es einbaut. Ich finde, wir sollten es irgendwann angehen. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de