2008/10/23 Tim 'avatar' Bartel <[EMAIL PROTECTED]>: > Hi, > > Am 23. Oktober 2008 13:00 schrieb Tobias Wendorff > <[EMAIL PROTECTED]>: >> Über die "gemeinsamer Node" Meinung habe ich noch nicht nachgedacht. >> Für die Datenhaltung würde natürlich ein Node sprechen, was aber >> neue Probleme mit sich zieht - diese basieren auf dem aktuellen >> Tagging-Modell. >> >> Beispiel: >> Wenn ein Straße und eine Seite eines Platz die Nodes teilen, und man >> "surface = irgendwas" setzt, dann weiß man nicht, welche >> Information wozu gehört. >> >> Man müsste also "highway:surface" und "leisure:surface" >> eingeben. > > Es werden dieselben Nodes benutzt, aber nicht dieselben Ways, an die - > zumindest im konkreten Beispiel - die Tags gehängt werden.
Oder man benutzt den selben, "nackten" way und hängt die Information in eine Relation. Ich weiß nicht ob es da entsprechende Relations schon gibt, um aus mehreren ways ein polygon zu bilden (auch schwierig, da ungeordnet) aber möglich sollte es sein.. Dominik _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
