On Thu, Nov 13, 2008 at 01:59:28PM +0100, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote: > Hallo Jochen, > > Ein wichtiger Punkt ist dabei noch der Umgang mit größeren und komplexen > > Gebilden, die z.B. Enklaven haben. Frederik hat gerade einen Vorschlag > > ins Wiki gestellt, wie bestehende Multipolygon-Relations erweitert > > werden können, damit sie auch mit sowas zurecht kommen: > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon#Suggestion_for_advanced_multipolygons > > > > Diese Multipolygon-Relations können wir auch für Grenzen verwenden. > > Damit sollten sich alle vorkommenden Fälle lösen lassen. > > > > > > ich finde den Vorschlag gut! > Wie wird aber garantiert, dass die Elemente in der Datenbank geordnet > bleiben? Ich dachte, dass bisher nicht sichergestellt ist, dass die > Elemente jedesmal in der selber Reihenfolge wieder ausgespielt werden.
In der API 0.6 wird das drin sein. Also im Moment hast Du Recht, da kann es noch Salat geben, aber wenn die API 0.6 da ist, dann kann man das auch automatisch korrigieren. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
