Hallo. Am Montag, 17. November 2008 schrieb Johann H. Addicks: > Das mag technisch korrekt sein, ist jedoch keinesfalls kundenorientiert.
"Kunden" in dem Sinne haben wir nicht. Mit einer gesunden und kräftigen Benutzer-Basis stärkt sich das ganze Projekt, soweit klar. Aber momentan sind die Mapper immer noch wesentlich wichtiger als die Verbraucher. Die Mapper bringen dem Projekt Kapital in Form von wertvollen Daten. Die Daten-Nutzer bringen den Mappern Motivation, weiter zu machen. Aber eigentlich kosten sie erstmal nur Ressourcen (und damit Geld). Die Nutzer-Basis sollte also nicht schneller wachsen als es für die Motivation der Mapper sinnvoll ist. Und da finde ich es nicht den besten Weg, wenn man die Stabilität der Server auf's Spiel setzt in dem man jetzt möglichst viele Nutzer geballt von Google auf OSM konvertieren will. Ein vergleichsweise langsamer Zuwachs ist IMHO viel besser. > Der gemeine Seitenbetreiber ist doch froh, dass er überhaupt Karten hat > bzw dass ihm jemand da interaktive Karten mit irgendeiner Standard-API > auf seine Seiten gefrickelt hat. Der, der das Google-Maps-API nicht selbst auf seiner Seite eingebaut hat, wird vermutlich entweder keine Probleme mit den neuen TOS haben oder zumindest nicht selbst eine entsprechend Konvertierung vornehmen. :) > Jetzt dreht Google ihm eine lange Nase und wir stellen uns daneben "Aber > mit Open Layers geht's viel schöner, schau mal, hier kannst Du > versuchen, Deine Seite neu zu programmieren, nachdem Du unser Konzept > verstanden hast." Es gibt einige aufwändige Karten-Implementierungen aber das Gros ist doch eher minimalistisch in wenigen Minuten eingebaut. Mit einer auf diese Zielgruppe ausgerichteten OpenLayers-Anleitung geht das genau so schnell. Gruß, Bernd -- Math and alcohol don't mix. Don't drink and derive!
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
