Am Mittwoch, den 26.11.2008, 20:02 +0100 schrieb Nick Rudnick: > Frank Sautter schrieb: > > John07 schrieb: > >> Kann es sein, dass du landuse=forest nicht renderst? Es fehlen nämlich > >> diese Wälder. > > nein, natural=wood wird nicht gerendert. > > eigentlich nicht schlecht... dann könnt ihr gleich mal mit den urwäldern > > in DE aufräumen, die es so gut wie gar nicht gibt. ;-) > > So so, was ist dann mit den Bannwäldern? Die werden nicht > (wirtschaftlich) genutzt und Eingriffe erfolgen nur soweit die > Sicherheit angrenzender Straßen usw es erfordert. Auch wenn es nicht > viele Bannwälder gibt, sollten sie doch weder als freie Fläche > gerendert, noch als Wirtschaftswald getagt werden.
Aber es ist auch kein Urwald. Es ist momentan meistens ein sich selbst überlassener Wirtschaftswald. Oft noch mit für den Standort untypischer Bepflanzung (Bspw. Kiefer in Brandenburg). > > und noch den layer=-2 rausmachen... > > Das wiederum ist eine gute Idee! > > Nick > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
