Hallo Dominik, ich bin begeistert. Auch wenn ich dir bei einer Diplomarbeit natürlich nicht mit dem Code helfen kann, bin ich wahnsinnig gespannt mir nach Veröffentlichung mal deine Design-Entscheidungen, Datenstrukturen und die Render-Logik anzusehen. Die diversen Renderer in Traveling Salesman sind lange nicht schnell genug für sowas wie auf deinem Screenshot. (Die grundsätzliche Logik und den SimplePaintVisitor hab ich aus JOSM üernommen und dann immer wieder überarbeitet.)
Arbeitest du mit mehreren LevelOfDetail? Wie stellst du den Graphen im Speicher da und wie gehst du ihn im Rendern ab? Marcus Am 20.12.08 schrieb Dominik Spies <kont...@dspies.de>: > 2008/12/20 Sascha Silbe <sascha-ml-gis-osm-talk...@silbe.org>: >> On Sat, Dec 20, 2008 at 01:46:13AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: >> >>> Ich habe einen Rechner von Anfang 2005 mit XP und kann in JOSM >>> flott arbeiten und nebenher Musik hören. >> >> Ich habe einen Rechner von 2008 und sobald ich Ausschnitte größer als >> "mein" >> kleines Viertel hier lade, ist JOSM alles andere als flott (bekommt 1GB >> von >> 4GB RAM zugewiesen - daran darfs also nicht liegen). >> Für die extrem hohe Startup-Latenz mache ich übrigens nur Java und nicht >> JOSM verantwortlich. Genauso wie die Probleme mit der Bedienung (z.B. >> funktioniert die Tastenkürzel oft nicht) auf das verwendete GUI-Toolkit >> (Swing?) zurückzuführen sein dürften. >> >> Aber vielleicht habe wir auch unterschiedliche Auffassungen davon, was >> flott >> ist - ich benutze z.B. OpenOffice & Co u.a. deshalb nicht, weil es mir zu >> langsam ist. Ich erwarte irgendwie schon, daß sich ein heutiger Rechner >> (mit >> heutiger Software) besser bedienen lässt und schneller reagiert als mein >> XT >> vor über 10 Jahren (mit der damaligen Software). >> >> Ich halte normalerweise größtenteils mein Maul, weil ich selbst keine Lust >> habe, JOSM entsprechend zu beschleunigen oder einen alternativen Editor zu >> schreiben, aber die Aussage, daß JOSM flott ist, konnte ich nicht >> kommentarlos stehen lassen. >> Es wurde mehrfach erwähnt, daß JOSM wohl unter IcedTea (OpenSource-Version >> vom Sun JDK?) deutlich schneller läuft. Das lässt auf jeden Fall hoffen. >> >> CU Sascha > > Ich lass' das hier einfach mal raus, ich entwickle zur Zeit einen > Editor in C# .Net 2.0, der JOSM relativ ähnlich ist und einige > Konzepte übernimmt und trotzdem einige Neuerungen und Verbesserungen > bringt. Bisher ist der aber weder stable noch hat er den > Funktionsumfang von JOSM. Für Windows Nutzer sollte intuitiver zu > bedienen sein als JOSM. > Der Editor entsteht im Rahmen einer Diplomarbeit in Informatik, eine > Veröffentlichung wird es frühestens Anfang Februar geben. > > Besonderen Wert wurde auf Geschwindigkeit der Anzeige und die Größe > der ladbaren Datensets gelegt, so ist es z.B. möglich komplett Berlin > zu laden uns auch zu bearbeiten. Hat man natürlich ein Zoomlevel das > ganz Berlin anzeigt und es werden alle Elemente angezeigt wird es > natürlich entsprechend langsam - aber zigtausende Objekte zu zeichnen > dauert halt. > Hier mal ein Screenshot einer sehr frühen Version: > http://img383.imageshack.us/img383/5103/prog02kz9.png > > Gruß, > > Dominik > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de