On Wed, 21 Jan 2009, Sven Geggus wrote:

Wir mappen hier und heute und nicht in der Vergangenheit. Wir taggen ja
bei Chemnitz auch nicht old_name=Karl-Marx-Stadt um die
Internationalisierung mal ganz weg zu lassen.

Diese Aussage ist falsch. Wir tragen construction-Wege ein, wir tragen verlassene Straßen und Eisenbahnlinien ein. Wir tragen alte Namen ein. Wir mappen also nicht nur in der Gegenwart. Das wäre ja auch grausam. Bloss weil irgendwer wieder mal Straßen umbenennt findet man nachher nichts mehr, weil die Karte den neuen Stand darstellt, aber die eigene Adresse nicht.

In Königs Wusterhausen gibt es sogar Straßen mit zwei Straßenschildern, jeweils eins davon rot durchgestrichen.

Genau für solche Umbenennungen ist old_name ja da und Karl-Marx-Stadt ist ein Beispiel, wo old_name sinnvoll ist. Stell Dir mal vorher einer der ehemaligen Studenten der DDR kommt nach Jahren wieder und sucht seinen Studienort Karl-Marx-Stadt in der Karte. Wenn der nicht drin steht wundert er sich, wenn drin steht, dass es jetzt Chemnitz ist wird er denken "Aha, in Deutschland benennen die auch dauernd alles um" und merkt sich ab jetzt Chemnitz. Und digitale Karten haben ja eben den Vorteil, dass nicht alles auch im Kartenbild sichtbar sein muss.

Bei Orten ist das eher ein kleines Problem, bei Straßennamen ist es noch viel wichtiger. Statt dass mich das Navigationsgerät nach einer Eingemeindung kommentarlos zum falschen Fleck führt ist eine kurze Nachfrage "Es gibt auch eine alte Hauptstraße welche jetzt Ahornweg heißt, meinen sie vielleicht die" sehr hilfreich.

Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an