Am 25. Januar 2009 00:33 schrieb Garry <garr...@gmx.de>: > Schorschi schrieb: > > Hallo Garry, > > > > beim besten Willen: construction=yes (oder wie auch immer) erst, wenn da > > auch wirklich physikalisch was passiert - also wenn eine erste > > Baustellenabsperrung da ist. Also erst, wenn du mit deinem GPS-Gerät auch > > wirklich an einen Ort fahren kannst, an dem dann auch wirlich das > > passiert, was du in die Karte einträgst ... wir sind doch kein > > Planungs- oder Baubüro. > > > Hallo Schusch, > > OK, ich gebe zu dass "construction=yes" für noch nicht in Bau > befindliche Strassen nicht der passende Ausdruck ist, > dennoch bin ich absolut der Meinung dass diese geplanten Strassen > getaggt gehören um der Breite der Bevölkerung Gelegenheit zu > geben sich anzuschauen um was es bei diversen Pressemeldungen über > Bauvorhaben etc. geht. > Es ist ja nicht so dass es Unmengen an Planungen gibt die das > Kartenbild unbrauchbar machen - es soll einfach nur so dargestellt > werden wie es seit Jahrzenten schon auf Papierkarten üblich ist - dünne > Striche für in Planung, gestrichelte Darstellung für in Bau. > > Garry > > im Prinzip stimme ich Dir da zu, jedoch solltest Du das auch selbst beherzigen und Straßen, bei denen die Beschluss- und Planungs-verfahren noch nicht abgeschlossen sind, auch nicht als construction taggen. Letzteres allerfrühestens, wenn die Baustelleneinrichtung begonnen hat.
Gruß Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
