Stephan Wolff schrieb: > Moin, > > immer wenn ich sehr kurze Brücken eingeben muss, ärgere ich mich über > das umständliche Verfahren. Als kurze Brücken würde ist solche unter > 5 Meter Länge verstehen. Das sind meist Brücken über Gräben, Bäche und > kleine Flüsse oder Orte, an denen eine auf einem Damm laufende > Autobahn/Hauptstraße über einen Fussweg, Feldweg, etc. führt. > > Den Ort der Brücke kann ich mit dem GPS bestenfalls auf 5m genau > bestimmen. Wenn ich darüberfahre ohne anzuhalten sind es eher 10m und > bei Peilungen (z.B. wenn ein Bahndamm einen Fluss quert) noch deutlich > mehr. Am PC muss ich dann den Weg in drei Teile hacken, das mittlere > Stück mit "bridge=yes" und "layer=1" beschriften und die Schnittpunkte > auf etwa 3m zusammenschieben. Diese Punkte sind Pseudoinformationen, > da ich die Orte mit dem GPS nicht messen kann. Durch das > Quantisierungsrauschen der Maus können seltsame Richtungssprünge > oder Zickzackwege entstehen.
"Quantisierungsrauschen der Maus" ?!? Mußt du vielleicht einfach erstmal nur weiter reinzoomen? :-) > Will jemand später eine Eigenschaft der > Straße ändern, muss er alle drei Elemente auswählen. Zum Verschieben > des Bachlaufs sind noch mehr Arbeitsschritte nötig Der Bachlauf darunter sollte mit der Brücke eigentlich *nichts* zu tun haben?!? Klar, wenn die Brücke nicht mehr über den Bach sondern ganz woanders lang geht ... > und bei > mehrelementigen Wegen (Straße + Radweg) steigt der Aufwand nochmals. > Am Ende stellt Osmarender den Bach in gerundeten Schleifen dar und führt > ihn komplett an der Minibrücke vorbei. > > Als Vereinfachung könnte man vereinbaren, dass Highway und waterway > immer mit einer Brücke kreuzen, wenn nicht "highway=ford" angegeben ist. > Gleiches könnte man für Autobahn und Feldweg/Fussweg/... vereinbaren, > müsste aber dann zumindest über ein layer-Tag die Lage angeben. > > Alternativ könnte man auch einen gemeinsamen Punkt beider Wege mit > bridge=yes beschriften, um zu zeigen, dass dort _keine_ Verbindung ist. Wenn es keinen Punkt gibt den beide Wege verwenden gibt es dazu keine Notwendigkeit. > Bei Map_Features sind auf der Übersichtsseite sowohl auf der deutschen > wie englischen Seite Brücken als Way und Node eingetragen. Im Text zu > "bridge" findet sich dann aber nur noch "way". Gab es schon mal Brücken > offiziell als Node? Im Tagwatch sind es 1% aller Brücken. > > Ärgern sich auch andere über diese Brückenkonstruktion oder bin ich der > einzige? Ich ärgere mich zumindest hier nicht ... Gruß, ULFL _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
