-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Wie wärs wir einigen uns auf die Definition:
An Bahnhöfen können Züge gebildet und aufgelöst werden, an Haltepunkten nicht. Warum? Somit ist ein Bahnhof immer ein potentieller Endpunkt einer Linie, ein Haltepunkt nicht. In der Karte des RMV wird das beispielsweise durch Fettdrucken (sind nicht alle erfasst) bewerkstelligt: http://is.gd/i1E1 Hat den Vorteil, dass für den Nutzer klar ist, dass hier ggf. ein Zug enden kann. Beispiel: Die S6 (Orangene Linie nach rechts oben) kann bis Friedberg fahren aber auch in Groß-Karben enden. Somit weiss ich, dass ich auch Züge mit diesem Ziel nehmen kann. Das momentan verwendete "railway=station" für jede U-Bahn-Haltestelle finde ich jedenfalls gröbst verkehrt. Gruß - Fips - -- Claudius Henrichs schrieb: > Am 01.02.2009 18:17, André Reichelt: >> Dann sollten wir aber auf jeden Fall ein Tag erfinden, mit dem man die >> Bahnhofkategorie der DB eindeutig taggen kann. >> >> <http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhofskategorie> > > > Wieso müssen wir die Einordnung eines privatwirtschaftlichen > Unternehmens übernehmen? > Ich konnte bisher alle Bahnhöfe und -halte mit station und halt in > meinen Augen ausreichend erfassen. "Fernverkehrsknoten" sind > beispielsweise durch die darumliegenden amenity- und shop-Knoten klar > erkennbar. Für DB-Freunde wäre ein "DB:category=..."-Schema denkbar. > > Gruß, > Claudius > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFJhiDTnHVyAFIfTkERAh+ZAJwLOdPFyTsBCmDlaD69sg2MtMclXQCffB92 5PbvkoyPHCHZ80xcxNuWkOk= =iB8T -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de