Dirk Stöcker schrieb: > Und wie Frederik schon sagt würde ich z.B. auch eine reine > Public-Domain-Variante akzetieren. Ich verliere nichts dadurch, kann > aber viel gewinnen (z.B. bessere Navigationssysteme).
Ich sehe nichts gutes an nichtfreiem, das aus OSM gemacht wurde. Allerdings würde auch ich die PD-VAriante akzeptieren. Mit einer Lizenz, die nichtfreie Verwendungen ausschließt wird auch der Großteil freier Verwendeungen ausgeschlossen. Und das sehe ich als Problem. Mit einer "share-alike"-Lizenz wird OSM ein freies, aber isoliertes Projekt. Isoliert von anderen freien Projekten, die nicht nutzen können, was OSM geschaffen hat. Philipp _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
