Philipp Klaus Krause schrieb: > - Die Nennung von "OpenStreetMap" als Quelle, was sich gegen Forks > richtet (und damit OSM der Willkür der OSF ausliefert)
Nein, das ist nicht korrekt. Nur so lange, wie es sich um eine 1:1 Übernahme der OSM-Daten handelt. Sobald etwas ergänzt wurde, dann ist OSM nur noch ein Bestandteil der Karte. Das habe ich aber auch unten so ausgedrückt. Wenn ich den OSM-Datensatz lade und einen Zeichenschlüssel darauf anwende, ist nur der Zeichenschlüssel eine neue Schöpfung, die Datenbasis bildet aber immer noch OSM. > - Das Abgeleitetes unter der gleichen Lizenz we OpenStreetMap stehen muß > und damit OpenStreetMap vom Rest der freien welt getrennt wird (z.B. > wird es keine Bücher geben, die OSM-Kartenmaterial verwenden, da damit > auf Verwendung von unter GFDL oder CC-SA stehenden TExten undBildern im > gleichen Buch verzichete werden müßte) Das habe ich nie gesagt. Es soll lediglich hingewiesen werden, dass OSM-Daten eingeflossen sind. Dies ist gängig und mit Zitierung von Quellen gleichsetzbar. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
