Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
> 
> Stefano Kowalke wrote:
>> ich interpretiere das mal in Richtung dieser IMHO nervigen
>> Relevanzkriterien.
> 
> Auch die Englaender sind darueber sehr ungehalten (s. Thread 
> "Alternatives to Wikipedia" auf talk) und ueberlegen, ob man eine eigene 
> "Meta-Datenbank" aufbauen soll, auf die man verlinkt, anstatt direkt auf 
> die Wikipedia zu verlinken. So waere sichergestellt, dass Fakten zu in 
> OSM erfassten Objekten auch unabhaengig von aktueller 
> Wikipedia-Relevanzmode gespeichert werden koennen, und von den Artikeln 
> in dieser Datenbank koennte ja auf Wunsch dann zu Wikipedia verlinkt werden.

Ihr meint also eine Art Wiki, bei der man auf Nodes, Ways usw. verweisen
kann. Dort kann man dann weiterführende Infos in Fließtextform
hinterlegen und u.a. zur Wikipedia linken?

Würde ich sehr begrüßen!

André

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an