hallo stefan, bei type=route betrachte ich derzeit nur
role=none bzw. role="" role=forward role=backward andere nicht. ich werde aber in der nächsten version auch die offenen enden ausweisen, dann kann man besser nachsehen. verläuft die route evtl. am rande von deutschland, sodass es probleme mit dem ausschnitt der daten geben könnte? enthält germany.osm alle elemente der relation? ciao gerhard ----- original Nachricht -------- Betreff: Re: [Talk-de] Relation Check - Neuigkeiten Gesendet: Di, 31. Mrz 2009 Von: Stefan Dettenhofer (StefanDausR)<o...@dentro.info> > Hallo Gerhard, > > das sieht ja recht gut aus! > Einen Vorschlag hätte ich noch bzgl. z.B. Wanderrouten: > Könntest Du die Rolle mit auswerten, um zusammenhängende Segmente zu > erkennen? > > Diese Relation > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/49531 > müsste eigentlich zusammenhängend sein, wenn man nur die Hauptwege (ohne > role) betrachtet. > Die Abstecher (excursion) und Alternativwege (variation) sollten beim > Zusammensetzten der Segmente nicht vorrangig betrachtet werden. > > Gruß, > Stefan > > > Gary68 schrieb: > > Hi, > > > > der Check macht nun auch Boundaries und Routes. Kleine Verbesserungen > > und ein wenig Schminke gibt es auch. > > > > - via ist korrigiert > > - Multipolygone mit mehr als einem äußeren Ring werden nicht mehr > > angemeckert > > - Statistikausgabe > > - Link to Relation Analyzer > > > > Wiki Seite ist erweitert. > > > > > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation_Check > >> > > > > Bitte nochmal checken, falls Interesse... > > > > > > --- original Nachricht Ende ---- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
