Am 6. April 2009 11:32 schrieb Garry <garr...@gmx.de>: > Candid Dauth schrieb: >> >> Meines Erachtens bräuchte man also eine hamlet untergeordnete weitere >> Abstufung des place-Tags. > Wird das dann nicht langsam ein bischen viel? > Der nächste möchte dann in "place" noch unterschieden haben ob es ein > bewirtschafteter Bauernhof ist oder inzwischen anderwertig benutzt > wird. Damit müssen auch die Anwendungen immer genauer werden obwohl dass > vielfach gar nicht nötig wäre.
ja, Hamlet und locality sollten m.E. am unteren Ende völlig ausreichen, dazwischen ist kein Platz für weitere Tags (nötig), lieber places differenzieren nach bewohnten Orten und natürlichen features wie Gebirge, Hügel, Landschaften. Für die Hügel Roms finde ich Gipfel nicht gerade gelungen und habe die deshalb momentan mit place=locality drin. Gibts da was Besseres? Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
