Hallo. Am Donnerstag 16 April 2009 09:32:27 schrieb Johannes Hüsing: > > Denselben Farbton finde ich gar nicht falsch. Mit Erfassung der > > Hofgebäude sieht man dann ja, wo die Wirtschaftsgebäude stehen.
Was sind das für verkorkste Stadtkinder, die einen Bauernhof (Gebäude, Asphaltfläche, Schotterfläche, Bäume, ...) nicht von einem Acker oder einer Wiese unterscheiden wollen, dagegen aber unbedingt zwischen Industrie- und Gewerbegebiet unterscheiden wollen... :-( > Ich habe das ästhetische Problem eher mit der gleichförmigen > Einfärbung von farmland, egal ob es sich um Wiesen, Weiden, > Äcker oder Plantagen handelt (Ausnahme vineyard). Das führt > dann zu diskussionswürdigen Bezeichnungen wie landuse=grass. So lange man keine konkrete Einstufung vornimmt (für die mir nach wie vor eine nachvollziehbare "warum will ich das"-Begründung fehlt), spricht eigentlich wenig dagegen, das einfach nicht farblich zu rendern. Warum auch, es kann grün, braun, gelb (Korn) oder jegliche Mischform sein. Einen intuitiv verständlichen Farbton wird man nicht hinbekommen. Gruß, Bernd -- Falls dir die Antwort zu ungenau erscheint, könnte es an der Fragestellung liegen. - Daniel Fass in de.org.ccc
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
