On Tue, Apr 28, 2009 at 05:35:05PM +0200, Frederik Ramm wrote: > Hallo, > > Florian Lohoff wrote: >> Ich sage das nur das getagged werden sollte >> mit einem "maxspeed=<nummer>" wo auch eben dieses explizit angezeigt >> ist - Entweder durch Zeichen 274 oder oder Zeichen 310. > > Ich wollte darauf hinaus, dass das Zeichen 310 eben *keine* explizite > Aussage zur zulaessigen Hoechstgeschwindigkeit ist, sondern nur ein > Verweis auf die StVO, in der dann geregelt ist, welche Bedeutung das > Zeichen hat. > > Das Zeichen 274 hingegen macht eine explizite Aussage zur > Hoechstgeschwindigkeit. > > Wenn man jetzt Z.310 mit "maxspeed=50" mappen wuerde, wuerde dabei genau > die gleiche Art von Informationsverlust auftreten, von der Du fuer die > Autobahnen sprichst, denn spaeter kann man nicht mehr unterscheiden, ob > da tatsaechlich explizit 50 stand, oder ob es nur eine implizite 50 war, > die bei einer Aenderung der StVO mitgeaendert werden muesste.
Ich sehe die inkonsistenz in meiner Argumentation ein - D.h. es sollte
auf den "50"er segmenten innerorts die sich auf das Zeichen 310
beziehen ein spezielles - nicht numerisches maxspeed gesetzt werden.
So wie "maxspeed=none" ausserhalb "maxspeed=city" innerhalb?
Flo
--
Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little
security shall soon have neither - Benjamin Franklin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
