Am 27. Mai 2009 21:48 schrieb Johannes Huesing <johan...@huesing.name>: > Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> [Tue, May 26, 2009 at 12:24:31PM > CEST]: >> >> > Ein Waldweg (kein Trampelpfad, aber für mehrspurige Fahrzeuge >> > ungeeignet) ohne Beschilderung: path, footway, footway mit >> > bicycle=yes oder cycleway? >> >> highway=footway, bicycle=yes (und surface, etc). >> > > Hängt vom Waldgesetz ab. Ein umsichtiger Router berücksichtigt Bundesland > und Width-Tag (kein Witz).
ja, wobei bei Fahrzeugbreite (und Befahrbarkeit mit Nutzfahrzeugen) ein track angezeigt wäre, das sollte der Router nicht aus dem width schließen müssen. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
