-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Thu, 25 Jun 2009 14:42:02 +0200 > Von: Frederik Ramm <frede...@remote.org> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org> > Betreff: Re: [Talk-de] Weg mit den Map Features
> Ich finde es sehr elegant, wenn man ueberall, wo es im entferntesten > moeglich ist, Strukturen schafft, die keine Einigung *erfordern*. Das geht ganz einfach. Man erklaert per Definition, dass es kein (nachpruefbares) Ergebnis geben soll und dann kann man ohne jede Einigung beliebig viel elegant anstellen. Auch OSM ansich ist eine Einigung - die Einigung darueber, eine freie Karte schaffen zu wollen. Ohne diese Einigung, gaebs - ganz elegant - kein OSM. > Wie kann man in einem derart hochdynamischen Umfeld jemals > Entscheidungen treffen, an denen sich irgendjemand festhalten kann? Man > kann mit gutem Beispiel vorangehen und hoffen, dass andere es gleich > tun, aber einen Anspruch darauf wird man kaum je haben. Was ist an dem Umfeld bitte 'hochdynamisch'? Karten gibts seit Ewigkeiten, Beschreibungsmodelle dazu auch. Wege, Waldflaechen und sogar Hundekottuetenspender sind alles andere als hochdynamisch, sondern bewegen sich hoechst selten. Man kann hochdynamisch um den heissen Brei herumreden und hochdynamisch Kombinationen fuer eine einfache Konstellation (z.B. Schotterweg mit Radwegschild) erfinden, aber der Weg selbst bleibt von all dieser Dynamik unbeeindruckt. Spaetestens bei abhaengigen Attributen (Attribut A hat im Zusammenhang mit Attribut B folgende Bedeutung) muss man sich zusammensetzen und sich einigen. Abhaengige Attribute koennten aber 90% der Streitfragen eindeutig loesen. Man beschreibt entweder Zustand oder Nutzung und ergeanzt den anderen Part als Attribut. Waere schon elegant, *erfordert* aber einiges an Einigung. Gruesse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
