Frederik Ramm schrieb: > Michael Kugelmann wrote: >> Vielleicht muß man es doch wie bei den Kommerziellen machen und eunen >> festen Katalog haben. Oder ein "Gremium" das die Map-Features pflegt (so >> daß nicht "jeder" darin "rumfuschen" darf), oder .... > > Ich sehe das komplett anders; den Konflikt, dass jeder gern an der > zentralen und fuer alle gueltigen Masterliste herumpfuschen will, wuerde > ich gern dadurch aufloesen, dass ich diese Masterliste abschaffe, und > nicht dadurch, dass ich den Schreibzugriff auf sie reglementiere. > Ich verstehe Frederiks Idee und finde sie grundsätzlich faszinierend. Sie funktioniert sicherlich auch bei neuen Objekten und neuen Eigenschaften, die bislang nicht verwendet wurden. Wenn jemand die Größe eines Gebäudes über dessen Höhe, ein anderer über die Etagenzahl und ein dritter über den umbauten Raum in Kubikmetern beschreiben will, können sicherlich alle Attribute nebeneinander bestehen und man kann abwarten, welches sich durchsetzt.
Für die primären Elemente in OSM (Straßen und Wege, Eisenbahn, Wasser und Küstenlinie, Grenzen, etc.) klappt es nicht. Wenn man für verschiedene Objekte die gleichen Tags benutzt geht immer Information verloren. Ich ärgere mich jedesmal, wenn eine als Fahrradstraße beschilderte Straße im Wohngebiet in der Karte plötzlich wie ein Radweg dargestellt wird, eine Autobahn im Planfeststellungsverfahren wie eine Autobahn im Bau aussieht, ein begehbarer Rohrleitungstunnel zum Fußgängertunnel wird oder eine innerstädtische Straße mit Mittelleitplanke,beidseitigen Rad- und Fußweg und Wohnbebauung genauso wie die Stadtautobahn kodiert wird. Die meisten Mapper handeln sicher nicht bösartig, sondern haben nur aus ihren eigenen Vorstellungen und den teils widersprüchlichen Aussagen in den Map Features etwas unterschiedliches geschlossen. Dann ist es schwierig, zu einer gemeinsamen Lösung zu kommen, da sowohl die eigenmächtige Rückänderung wie auch eine Nachricht "du irrst dich, mache es so wie ich" auf Widerstand stößt. Jetzt setzt sich meist der Mapper mit dem größten Ego und dem dicksten Fell durch und frustriert die anderen. Ein klarere Definition der wichtigsten Tags könnte allen helfen. Dass highway=primary in Deutschland etwas anderes bedeutet als in Tansania ist verständlich. Aber highway:school_Meier=primary, highway:school_Schulz=trunk in Deutschland auszuwerten ist unpraktisch. Durch eine eindeutige Kodierung hat ja niemand einen Nachteil, solange man die unterschiedlichen Eigenschaften durch zusätzliche Tags beschreiben kann. Jeder kann dann eine eigene Karte erzeugen, in der Fahrradstraße, Radweg und Fußweg gleich aussehen oder ein Programm schreiben, dass highway=primary mit motorroad=yes wir highway=trunk behandelt. Als Lösungsansatz könnte ich mir vorstellen, dass man strittige Fragen mit widersprüchlichen Lösungsvorschlägen jeweils auf einer Wikiseite beschreibt und abstimmt. Dort hat jeder eine Stimme und ein einzelner Vielschreiber kann nicht die Mehrheit dominieren. Demokratie kann auch ganz gut funktionieren. Viele Grüße Stephan _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
