Rolf Meyerhof schrieb: > > OpenStreetMap ist bislang sehr gut damit gefahren, die Antworten auf die > "simplen Fragen" direkt zu mappen und nicht etwa komplexe, algorithmisch > bestimmte Konsequenzen aus diesen Antworten. Dadurch kann naemlich der > besagte OSM-Jedermann diese Daten auch noch verstehen, wenn er sie mal > im Potlatch oder in seinem mobilen Editor sieht, ohne die Prothese eines > Spezialeditors. > > Bye > Frederik > > Hallo Frederik > Ich muß Markus recht geben. Wenn die Erstellung dieser Karten egal ob Freie > Tonne oder OpenSeaMap einen Sinn haben soll, dann muß das richtig gemacht > werden. Für alles Andere ist das dann nur eine Spielerei und dafür ist der > Aufwand den wir treiben zu schade. Stell Dir vor Du willst nach den Daten > navigieren und dann sind die Daten unvollständig oder fehlerhaft und Du > landest auf der nächsten Sandbank. > > Also her mit dem Editor. Damit die Daten sauber erstellt werden können. > Vor 1-2 Jahren gab es hier mal eine heftige Diskussion zu dem Thema bzgl. OSM-Daten für die Schiffahrtsnavigation mit dem Fazit das OSM nicht für die ernsthafte Navigation geeignet ist- jeder kann die Daten nach belieben ändern und keiner weiss wie aktuell die Daten tatsächlich sind. Was so ein Speziaeditor für Auswirkungen hat kann man schon erahnen wenn man sich die deutsche JOSM Belegung mit der festen Zuordung primary->Bundestrasse, secondary->Landesstrasse, tertiary -> Kreisstrasse anschaut...
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de