Hallo Jan Wie du weisst beteilige ich mich erst seit kurzem an OSeaM. Ich habe auch schon verstanden was Mario möchte. Meine Entscheidung ist für OSeaM gefallen weil ich das für bessere System halte.Auch wenn Du schneller warst. Gruß Rolf
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Jan Jesse Gesendet: Sonntag, 12. Juli 2009 17:00 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de]Tagginschema für Signale- und Symbolerfassung auf Wasserwegen Hallo Rolf, > Hallo Stephan > Siehe Dir doch einmal die Unterschiede an. Bei Jan gibt es > für jede Tonne mit jeder Farbe und jedem Kopfzeichen ein > Symbol das beim tagging ausgewählt werden muß. > Bei Olaf gibt es einen Editor in dem man die Tonnen Symbole, > die Farbe, das Kopfzeichen, die Befeuerung und das Nebelhorn > in einer Maske auswählen kann. > Was ist einfacher? > Probier es einfach einmal aus. Ein Testmodell des Editors > läuft bereits. Hier der Link > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Seamap-Online-Editor > Natürlich ist unsers einfacher, weil wir nur einen Klick brauchen, und unsere Zeichen direkt im GPS schon genau getaggd werden. Mit dem GPS nach Hausse kommen, *.gpx hochladen, fertig :-) Spaß beiseite. Stephan hat doch hier eine ganz andere Frage gestellt. Wenn ich ihn recht verstehe, geht es um eine Vereinfachung des Tagging-Schemas, und hier hilft der Glaubenskrieg FreieTonne ./. Openseamap nicht weiter. Achte bitte darauf, daß sogar die Bezeichnung des Threads versucht, Neutralität zu gewährleisten. Im eigentlichen Thema, dem Tagging-Schema hat besagter Glaubenskrieg übrigens ebenfalls nichts verloren, die verwendeten Tags von Olaf und uns sind identisch, Olaf war so freundlich, seine Vorstellungen bei uns einzutragen. Also halte Dich bitte ans Thema, oder eröffne einen neuen Thread. Ich selbst halte Stephans Beitrag übrigens für gut, auch wenn wir nicht allen seinen Anforderungen gerecht werden. Ich würde es bedauern, wenn der Flamewar auch hier stattfindet. Wir als FreieTonne sind nämlich gar nicht an einem bestimmten Schema interessiert. Nur dasjenige, was auch wir derzeit benutzen, scheint uns auf lange Sicht nicht zu tragen, und sowohl technisch, als auch aus der Sicht der Les- / Lern- und Anwendbarkeit durch den Mapper zu kompliziert und fehlerträchtig. Insofern unterstützen wir mal ins unreine: - bereits anderweitig genutzte Tags sollten nicht verändert oder aufgeblasen werden (leisure=marina) - Tags sollten kurz, genau und einprägsam sein - Seezeichen sollten in Etagen beschrieben werden (so von unten nach oben, was nicht da ist, fällt weg) Ich bin dafür, in die Richtung mal wirklich zu denken. Beste Grüße vom Seddinsee JJ www.freietonne.de - Was ägert eigentlich OpenSeamap an unserer Existenz, daß sie uns so fertigmachen (***heul***)? _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Von AVG überprüft - www.avg.de Version: 8.5.387 / Virendatenbank: 270.13.9/2229 - Ausgabedatum: 07/11/09 17:56:00 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
