Martin Koppenhoefer schrieb: > Ich werde hier nicht länger antworten sondern verweise nochmal auf > den ähnlichen Thread von vor einiger Zeit, wo alles Relevante schon > mind. 2x geschrieben wurde...
Und da diese Diskussionen zu lesen sich ziemlich hinziehen kann, verweise ich auf eine Übersicht im Wiki - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts - aus der auch hervorgehen sollte, dass highway=construction (dort allgemein als "<key> = <status> + <status> = <value>") keineswegs perfekt ist, wenn man eine Lösung will, die nicht nur mit Straßen umgehen kann. Im Sinne der Fehlervermeidung bei "primitiven" Anwendungen ist es aber wohl die sicherste Option. Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de