Hallo. Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Andreas Pothe: > > [2]:http://openstreetbugs.schokokeks.org/ > Die funktioniert NICHT vernünftig, zumindest nicht mit dem Firefox (unter > Ubuntu). Man kann nur einen Fehler ansehen bzw. bearbeiten, danach war es > das, weil wild hin- und hergescrollt wird ohne Sinn und Verstand, und sich > sämtliche Fehlerpunkte verschieben usw. - Eine einzige Änderung reicht aus, > dass man die Karte komplett neu laden muss, bevor man weiterarbeiten kann.
Oh, ich vergaß, das ist ja unser neues Feature, Leute verwirren. :) Warum kam dazu nicht ein einziger konkreter Bugreport bisher? Bei mir sehe ich das Verhalten jedenfalls nicht. > Ich kann auch nicht so ganz nachvollziehen, warum man eine neue, stark > verschlechterte Bedienerführung genommen hat, anstatt das funktionierende > Appsport-Schema weiterzuführen. Aber vielleicht kann man mich ja erhellen. Vielleicht kannst du uns (insbesondere Mitja) erhellen, was genau dich stört? Ich sehe keine wesentlichen Unterschiede im Bedienkonzept zwischen den beiden Varianten. Außer dass ich bei der neuen Variante sehe, mit welchem Nickname in eingetragen werde, weil es direkt bei der Eingabe dabei steht. > Davon abgesehen, dass ich es ungünstig finde, nur durch ein JOSM-Update von > der neuen Adresse zu erfahren, anstatt dass das "alte" Angebot auf das neue > umgeleitet wird - und sei es nur durch einen Texthinweis. Der Rewrite wurde hier angekündigt (und diskutiert), es wurde eine Weiterleitung von openstreetbugs.org und openstreetbugs.de vorgenommen und das JOSM-Plugin nutzt den neuen Service. Ich weiß nicht, wie blind du dich anstellst, aber hier irgendjemandem einen Vorwurf zu machen, dass "man" hier was falsch gemacht hätte ist sicherlich sehr daneben. Stell dir mal die Situation vor: Jemand hat eine gute Idee, programmiert diese halblebig, alle finden's toll, derjenige verschließt sich dann aber sämtlichen Änderungswünschen und sämtlicher Weiterentwicklung. Das haben wir grade. Xav antwortet (nach anfänglichem netten Kontakt) nämlich nicht mehr und ändert nichts und hilft uns in keiner Weise bei der Umstellung. Dazu kommt, dass eine Implementierung unter osm.org aus mir unbegreiflichen Gründen erstmal nicht gewünscht wurde und eine Weiterleitung von z.B. bugs.openstreetmap.org nicht gewährt wurde. Jetzt, da die Neuentwicklung recht gut ankommt, wird das allerdings diskutiert und vielleicht wird es in naher Zukunft ein weiteres Rewrite geben (nein, Kooperation wird völlig überschätzt), das sich dann in die Hauptseite einfügt. Wir können nicht das Angebot bei appspot.com ändern. Du nicht und ich nicht. Und Mitja auch nicht. Und wenn der Betreiber das eben selbst nicht will, wird dort halt nichts geändert. Da dort aber keinerlei Weiterentwicklung stattfinden kann (Code nicht frei, Betreiber nicht kooperativ), muss man etwas neues starten. Jetzt du: Wie soll man es ankündigen und betreiben, dass es auch der letzte mitbekommt? Gruß, Bernd -- Schlägertyp [prügelt auf Homer ein]: "Hey, irgendwas stimmt mit dem Typen nicht. Der fällt ja gar nicht um!" Moe [erscheint mit Schrotflinte]: "Schluß jetzt, Kameraden! Wenn ihr meinen Freund in meiner Bar verprügeln wollt, müßt ihr minimum 2 Drinks nehmen!"
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de