Hallo, Garry wrote: >>> es gibt ein tag fuer pisten, warum sollte man also ein neues erfinden? >> Zur Vermeidung von Missverstaendnissen - weil das Tag bislang eben fast
> Welche Missverständnisse? Was exakt beschrieben ist führt nicht zu > Missverständnisse - dazu gehört manchmal > eben mehr als ein einzelner Tag, aber das brauche ich Dir ja nicht zu > erzählen... Es ist definitiv so, dass viele Leute annehmen, dass irgendwas, was aeroway=runway getaggt ist, zu einem "grossen" Flugplatz gehoert. Einer davon hat sich sogar hier zu Wort gemeldet. Da kannst Du noch so viel mit dem Fuss aufstampfen und rufen: "Meine Piste hier ist aber im Grunde genommen auch ein aeroway=runway..." - ich sage nicht mal, dass Du nicht recht hast, ich sage nur, dass viele Leute das so *annehmen*. Nun kann man entweder, so wie Du, auf stur schalten und sagen "dann muessen die Leute eben ihre Annahmen korrigieren", oder man kann - wie ich formuliert habe, "zur Vermeidung von Missverstaendnissen", einen klaren eigenen Schluessel fuer die Modellfliegerei verwenden. Es belibt jedem selbst ueberlassen, ob er lieber sein Prinzip durchdruecken will und dafuer Missverstaendnisse in Kauf nimmt ("ha, da hattest Du jetzt nicht dran gedacht, dass der Pilot eines Flugzeugs auch am Boden stehen kann, waehrend das Flugzeug in der Luft ist, was...?"), oder ob es einem wichtiger ist, dass alle - auch die, die sich nicht eingehend mit der Materie beschaeftigt haben - klar verstehen, worum es geht. Bye Frederik _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de