Hallo Tobias, Tobias Wendorff schrieb: > Georg Feddern schrieb: > >> Ich speichere die Information bzw. gebe sie auszugsweise mit >> Quellenangabe weiter, unverändert und unverfälscht. >> >> Wo ist da jetzt das Problem? >> > > Was ist mit den Werken, die Du daraus ableitest und veröffentlichst? > > Bei OSM hat man sich ja geeignet, als Datenquelle "OpenStreetMap > Contributors" drunter zu schreiben. > > Stell' dir nun vor, jemand druckt eine Karte ab, auf der man die > Gemeindezahlen sieht. Dann müsste eigentlich das hier drunter > stehen: > > Datenquelle Grenzen: (c) OpenStreetMap Contributors > Datenquelle AGS: (c) Statistisches Bundesamt, Wiesbaden 2009 >
1. Die entsprechenden Informationen müssen eben erst mal im abgeleiteten Werk in Erscheinung treten. 2. Würde ich die Information mit Quellenangabe auf einer Website veröffentlichen, hätte ich auch keinen Einfluß darauf, ob ein Dritter sie inklusive Quellenangabe weitergibt - trotzdem habe ich persönlich dem Copyright Genüge getan. 3. Halte ich eine Quellenangabe grundsätzlich für sinnvoll und hätte auch kein Problem damit, ein entsprechend eindeutig zuzuordnendes "source_required" der in Erscheinung tretenden Daten wieder mitanzugeben bzw. dies entsprechend zu verlangen - insbesondere nicht, wenn OSM dadurch relevantere Daten als die AGS zur Verfügung hätte, jene dienen ja wirklich nur zum einfacheren Abgleich - obwohl, wer weiß, wofür sie evtl. noch gut sein könnten. NB: Im openGeoDB-Import ist neben noch weitergehenden Informationen ja auch die community_identification_number vorhanden - ohne Quellenangabe ... wie böse ... ;-) > Aber Sven sagte ja, dass nunmehr eine Genehmigung vorliegt. > Das ist natürlich erfreulich und erleichtert es umso mehr, erspart es doch zumindest die Quellenangabe. Gruß Georg _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
