Hallo, Florian Lohoff wrote: > Um das nochmal mit zahlen zu untermauern - Selbes tile fuer google, mapnik > und osmarender - direkt bei mir vor der tuer - Natuerlich hat OSM mehr > detail ...
Und mehr Farben... > f...@lifebook:~$ ls -la osmarender.png mapnik.png google.png > -rw-r--r-- 1 flo flo 2558 2009-10-02 09:43 google.png > -rw-r--r-- 1 flo flo 7342 2009-10-02 09:44 mapnik.png > -rw-r--r-- 1 flo flo 10349 2009-09-22 16:54 osmarender.png > > D.h. bei mapnik schieben wir 3 mal so viel daten durch die gegend und > bei osmarender sogar 4 mal so viele daten .... ti...@home-tiles sind i.d.R. bereits maximal komprimiert, waehrend man aus den Mapnik-Kacheln mit "pngcrush" oft nochmal 20% Luft rausbekommt. Aber wer will schon einen "komprimierenden squid" ;-) Bye Frederik _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
