Ulf Lamping schrieb: > >> So ist das eben mit dem erlernen einer Fremdsprache - da kannst Du nicht >> einfach darauf beharren dass Du einfach >> nur jedes Wort 1:1 in die andere Sprache übersetzen musst um eine >> vernünftige(!) Übersetzung zu erhalten. >> Es wäre schön, wenn auch verkehrstechnische Laien die OSM-Anwendungen >> programmieren Hinweise auf >> Fehler annehmen würden die sie blindlings aus dem Wiki übernommen haben. >> Oder war es umgekehrt - Im Wiki wurde die falsche Implementierung von >> JOSM dokumentiert? >> > > Dafür das es noch garnicht solange her ist, das in dieser Liste heiß > über diese Definitionen (monate-)lang und breit diskutiert wurde, wirfst > du hier mit Begriffen wie "Fehler", "blindlings übernommen", "falsche > Implementierung" und "beharren" ziemlich wild um dich. > > *kopfschüttel* > Die Diskusionen zu diesem Thema sind schon etwa so alt wie in Deutschland nennenswert gemappt wird, d.h. mindestens drei Jahre. Ich denke da kann man schon mal deutlicher darauf Hinweisen wenn das bisher in Programmiererkreisen nicht wahrgenommen wurde dass es wie z.B. hier in JOSM eine Tool-Implementierung gibt die massiv dafür mitverantwortlich ist dass Informationen über das Strassennetz permanent vernichtet werden. Nicht zuletzt werden neue Mapper so quasi dazu "erzogen" dass diese Verwaltungsklassenzuordnung korrekt ist - entsprechend verlaufen dann auch irgendwelche Abstimmungen auf die sich dann berufen wird. So wird dann technischer Unsinn als politisch gewollt abgesegnet und auf ewig zementiert - eine spätere Korrketur solcher Fehler ist fast unmöglich weil die Masse dafür viel zu träge ist dies kurzfristig zu bewerkstelligen .
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
