Ulf Lamping schrieb: >> Die Diskusionen zu diesem Thema sind schon etwa so alt wie in >> Deutschland nennenswert gemappt wird, >> d.h. mindestens drei Jahre. > > Die deutschen JOSM Presets sind *wesentlich* jünger als drei Jahre. > Soviel zum Thema "JOSM ist schuld".
JOSM hat die Sache nicht gestartet. Eine entsprechende Änderung in JOSM wäre jetzt aber eine notwendige Bedingung für ein *Ende* des Konflikts (hinreichend nicht unbedingt, es gibt schon auch noch andere Ursachen). Solange JOSM eine bestimmte Bedeutung propagiert, gibt es m.E. nur zwei Möglichkeiten: * sich auf die JOSM-Bedeutung einigen * nicht endende Diskussionen. Ich finde deshalb eigentlich klar: Wenn hinter den JOSM-Presets nicht die Absicht steht, eine Verwaltungsklassen-Interpretation durchzusetzen, sollten sie anders benannt werden. > Aus meiner Sicht sind die JOSM Presets dafür verantwortlich, daß eine > ganze Reihe an Leuten überhaupt mal Daten eingetragen haben. So wird mir > das zumindest immer mal wieder erzählt. Niemand kritisiert doch die Existenz von Presets, die sind ein Spitzenfeature. Es geht hier bloß um die Namen für ein paar davon. Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
