Am 26. Januar 2010 07:59 schrieb DarkAngel <darkan...@ms-team.de>: > > Besser wenige Daten aber dafür verlässliche! > Eine leere Karte enthält keine Fehler! Schon mal nachgedacht, was du forderst?
Vielleicht sollte man besser fordern, dass die erfahreneren User mehr Zeit in die Fehlerbeseitigung/Validierung stecken, aber ich bleibe bei meiner Meinung, dass die OSM immer besser und verlässlicher ist, als es einige Schwarzmaler wahrhaben wollten. Und allen Unkenrufen zum Trotz ist eine fehlerhafte Karte besser, als gar keine. Und wenn der von die ziterte LKW-Fahrer im Feld landet, dann sollte er mal über seinen Fahrstil nachdenken und nicht die Schuld bei anderen suchen. Meine Meinung Torsten _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
